2011年2月25日 星期五

效率比

這是在 交易創造自己的聖杯第二版P283 看到的

該章節提到,訊號要有判斷趨勢與雜訊的能力

個人認為這是廢話XD 因為每個人都想正確的判斷趨勢的發動

不過這本書的重點比較不在訊號的濾網上,而是資金控管

希望越讀完本書以後可以有一些對交易有幫助的想法


書中對於效率比的計算如下:

走勢速度/價格波動

走勢速度的定義:當天的收盤價-X日前的收盤價絕對值(書中X為10)

價格波動:過去X日,當天收盤-前一天收盤絕對值總和


以前,個人對濾網的設計,只是為了提高回測的績效。

沒有思考過這濾網的意義,回測可以接受,自己會想辦法找一個理由接受他。

直到看到效率比這概念在書上,才有真正的思考它的意義


台指舉例的話,假設X=5

2011/2/21~2011/2/25的收盤價為

8810,8620,8525,8531,8615

走勢速度 = 8615-8810的絕對值,也就是195

價格波動 = 2 + 190 + 95 + 6 + 84 = 377

效率比=195/377=0.52

效率比的值介於0~1

當效率接近0的時候

表示走勢速度很慢(接近0),或是價格波動太大(雜訊多)

表示當時的市場沒什麼效率可言。


當值接近1的時候

表示走勢速度的值與價格波動的值相當,也就是說

五天的漲幅幾乎等於這五天每天的累積漲幅

換句話說,這5天的漲幅,沒有大幅回檔。

這在書中被定義為有效率。


書中對效率的解釋以及用法是

市場雜訊少,表示速度快,此時需要靈敏的訊號,才趕得上市場的速度。

相反,雜訊多,則需要就遲鈍的訊號,避免反覆進場。

這樣的解釋我個人覺得很好,不過內心仍然是有一些疑問。

那個X值要設定多少??

只要有變數可以讓使用者修改,這很容易就陷入最佳化的陷阱裡。

EX:

這個月效率比0.4沒賺錢,最佳化後發現

效率比0.47回測成績好,所以下個月改成0.47


好像又回到我自己的老問題了。

寫策略遇到參數時,該參數設定多少是適當的?

不過這類的問題似乎是沒什麼答案的

畢竟每種解釋都有一定的道理。


自己比較有興趣的是,動態調整(這樣解釋應該可以吧XD)

第一次聽到這名詞,是在MSN群組中看到凌波發言

對我而言,凌波算是一位神人級交易者

他曾經提過,他的交易邏輯很簡單。

就是均線,配合加減碼,以及上述他說的動態調整。

這些在書中也有提到,不過沒看到那章節就是了。

希望看完以後有一些別的想法。
HEMiDEMi Technorati Del.icio.us MyShare?犖?貊惜 Yahoo