其實標題跟文章沒關係的啦~ 其實這是一篇交易紀錄。
應該有整整一個月,完全沒有登入
因為太忙了,有其他更有趣的事情讓我去做。
當然,這表示"交易一點也不有趣!!"
搞不好還會讓人覺得痛苦,不過成功是要靠堅持的。
堅持是要培養心理素質,耐心。
既然要堅持,選擇輕鬆一點的方式來度過。
是不是比較愜意呢?
所以現在交易時間從五個小時縮短到30分鐘
在現貨快要收盤到期貨收盤。
利用順勢的觀念來交易,目前交易期貨,股票。
然後將來再把選擇權也加入,然後是外匯保證金吧。
輕鬆交易,心理上也變得輕鬆。
2011年7月22日 星期五
2011年5月20日 星期五
201104,201105交易紀錄
2011年3月24日 星期四
選擇權SOP - 正方形
用一堆廢話寫完[選擇權SOP - 選擇履約價]和[選擇權SOP - 取價]後
想到一個高中數學題。
給一條線,長度X。用這條線圍成面積最大的矩形,請問矩形長寬多少?
如果大家有印象,應該知道,圍正方形的面積會最大。
現在換另一個小實驗。準備圖釘4個,橡皮筋1條
拿兩個圖釘釘在桌上,寬度自訂,然後把橡皮筋套上去。
另外兩個圖釘和桌子上的圖釘釘成一個矩形。
最後把橡皮筋套上去,讓橡皮筋形成一個矩形。
如果,把最初的兩個圖釘釘的近一點。
那麼後兩個圖釘與前兩個圖釘的距離就可以遠一點。
如果前兩個圖釘釘太遠,那後兩個圖釘就必須靠進前兩個圖釘一點。
以免橡皮筋套不上去。
現在把前兩個圖釘想成,兩邊價差賣方履約價的間距。
後兩個圖釘想成,收取權利金的點數,也許就比較了解這實驗的意義。
(其實這實驗一點意義都沒有XD)
如果再將剛剛的數學題也硬凹到選擇權交裡。
四個圖釘圍成的面積,必須是你自己"心中的正方形"
我個人可能認為,期初價外3~4檔,一組莊家兀鷹(Put多頭+Call空頭)收30~40。
對後續的停利,停損,風險,成本,交易品質都是比較好的。
那這樣的履約價間距以及收取的權利金就是我"心中的正方形"
進場前,各為已經圍出你"心中的正方形"了嗎
想到一個高中數學題。
給一條線,長度X。用這條線圍成面積最大的矩形,請問矩形長寬多少?
如果大家有印象,應該知道,圍正方形的面積會最大。
現在換另一個小實驗。準備圖釘4個,橡皮筋1條
拿兩個圖釘釘在桌上,寬度自訂,然後把橡皮筋套上去。
另外兩個圖釘和桌子上的圖釘釘成一個矩形。
最後把橡皮筋套上去,讓橡皮筋形成一個矩形。
如果,把最初的兩個圖釘釘的近一點。
那麼後兩個圖釘與前兩個圖釘的距離就可以遠一點。
如果前兩個圖釘釘太遠,那後兩個圖釘就必須靠進前兩個圖釘一點。
以免橡皮筋套不上去。
現在把前兩個圖釘想成,兩邊價差賣方履約價的間距。
後兩個圖釘想成,收取權利金的點數,也許就比較了解這實驗的意義。
(其實這實驗一點意義都沒有XD)
如果再將剛剛的數學題也硬凹到選擇權交裡。
四個圖釘圍成的面積,必須是你自己"心中的正方形"
我個人可能認為,期初價外3~4檔,一組莊家兀鷹(Put多頭+Call空頭)收30~40。
對後續的停利,停損,風險,成本,交易品質都是比較好的。
那這樣的履約價間距以及收取的權利金就是我"心中的正方形"
進場前,各為已經圍出你"心中的正方形"了嗎







2011年3月23日 星期三
SkyDrive再見
2011年3月22日 星期二
選擇權SOP - 取價
在[選擇權SOP - 選擇履約價]這篇文章的一些統計
這樣的結果,我想大家都早就知道了。
如果上篇文章各位覺得有參考意義
並想依據該結果建立一些部位的話,那成交價也許要考慮一下。
扯開話題聊一下價差的特性~
結算最大獲利+結算最大損失=價差買賣方履約價差
就這樣~ 沒了XD
其他那些Delta,Gamma,theta,波動率那些有的沒有的~
反正到實際交易的時候會忘記,想到也來不及計算
想到想要計算,計算完了就錯過下單時機了。倒不如不要理它們~
只要記得,成交收區的權利金越多,結算最大損失越少
現在假設 賣出8700買權,權利金收取50 和 買進8800買權,權利金支付30
組合一組空頭價差,結算損益如下圖

圖中的粗體字從上到下分別為:
價差部位最大獲利臨界點,價差部位損益平衡點,S8700Call損益平衡點
價差部位最大損失臨界點,B8800Call損益平衡點
把這些數字化成圖表如下~

上圖可以很清楚的看到
結算價小於8700,將會有最大獲利20點,剛好等於賣方收取權利金減去買方支付的權利金
結算價超過8800,將會有最大損失80點,剛好等於100減去最大獲利20點
而結算價在8700~8800之間,損益剛好是 +20 到 -80,每增加一點,損失多一點。
如果上面舉例的買方履約價改成8900,其他不變。
最大獲利仍然是20,最大損失則變成200-20=180。
所以,結算最大獲利+結算最大損失=價差買賣方履約價差
而買賣價差履約價是固定的,所以結算最大獲利越大
就表示結算最大損失就越小。
這也是我個人覺淂成交價蠻重要的原因
如果我建立一組價差,不想這價差的最大損失超過60點
這就表示一定要收取40點的權利金(以買賣履約價相差100點為例)
當然也可以利用改變履約價的方式達到取價的目標
EX:S87C/B88C 改成 S86C/B87C
不過請記得前文的內容
越靠近價內,穿價風險越高。
所以這部份各位就自行斟酌了~
這樣的結果,我想大家都早就知道了。
如果上篇文章各位覺得有參考意義
並想依據該結果建立一些部位的話,那成交價也許要考慮一下。
扯開話題聊一下價差的特性~
結算最大獲利+結算最大損失=價差買賣方履約價差
就這樣~ 沒了XD
其他那些Delta,Gamma,theta,波動率那些有的沒有的~
反正到實際交易的時候會忘記,想到也來不及計算
想到想要計算,計算完了就錯過下單時機了。倒不如不要理它們~
只要記得,成交收區的權利金越多,結算最大損失越少
現在假設 賣出8700買權,權利金收取50 和 買進8800買權,權利金支付30
組合一組空頭價差,結算損益如下圖
圖中的粗體字從上到下分別為:
價差部位最大獲利臨界點,價差部位損益平衡點,S8700Call損益平衡點
價差部位最大損失臨界點,B8800Call損益平衡點
把這些數字化成圖表如下~
上圖可以很清楚的看到
結算價小於8700,將會有最大獲利20點,剛好等於賣方收取權利金減去買方支付的權利金
結算價超過8800,將會有最大損失80點,剛好等於100減去最大獲利20點
而結算價在8700~8800之間,損益剛好是 +20 到 -80,每增加一點,損失多一點。
如果上面舉例的買方履約價改成8900,其他不變。
最大獲利仍然是20,最大損失則變成200-20=180。
所以,結算最大獲利+結算最大損失=價差買賣方履約價差
而買賣價差履約價是固定的,所以結算最大獲利越大
就表示結算最大損失就越小。
這也是我個人覺淂成交價蠻重要的原因
如果我建立一組價差,不想這價差的最大損失超過60點
這就表示一定要收取40點的權利金(以買賣履約價相差100點為例)
當然也可以利用改變履約價的方式達到取價的目標
EX:S87C/B88C 改成 S86C/B87C
不過請記得前文的內容
越靠近價內,穿價風險越高。
所以這部份各位就自行斟酌了~







2011年3月18日 星期五
選擇權SOP - 選擇履約價
經過幾個合約的交易,自己對選擇權交易似乎也越來越有紀律了??
現在每個合約初,選擇價外3~4檔的履約價當作標的建立多空頭價差。
會把價差放在這位置~
主要就是認為,一個合約的漲跌幅不會超過300~400點
行情會在這範圍震盪盤整~
現在讓我用歷史資料來增加這個想法的信心
取2007/12/20~2010/12/15的資料來觀察
這段時間的歷史資料剛好是200801~201012合約,總共36個合約。
把這些資料每一天收盤價都做新合約第一個交易日的收盤價。
然後紀錄未來20天個交易日最高價與最低價的差,當作合約最大震幅。
最後紀錄最大震幅的分佈。
結果如圖。


這3年,36個合約,747個交易日內。
大概有434個交易日(約58%),上漲最大震幅不超過400點~
同樣的,看看下跌最大震幅~


最大震幅大約有475個交易日(約63.6%)不超過400點~
震幅不超過,表示價格走勢連賣方履約價都碰不到。
這樣的情況在過去的合約中超過一半。
表示在建立部位後,可能有超過50%的機會不需要做任何的處理。
所以期初建立價外4檔似乎是不錯的選擇。
當然對於履約價的選擇是很主觀的,看每個人追求的是什麼。
追求高勝率,可以選價外一點;追求高報酬,可以選較靠近價平的履約價。
甚至建立價內的也可以~
建立部位後,如果如期出現獲利,不表示獲利就會一直保持住。
今天沒有風險,不代表明天就不會出現風險。
從剛才的統計看來,也是有50%左右的可能,最大震幅會超過建倉的賣方履約價。
之後會舉些我在實際交易上遇到的情況當例子~
所以,在追求獲利的同時。
部位在市場中的時間是越短越好~
只有手中無部位才是最沒有風險的時候。
現在每個合約初,選擇價外3~4檔的履約價當作標的建立多空頭價差。
會把價差放在這位置~
主要就是認為,一個合約的漲跌幅不會超過300~400點
行情會在這範圍震盪盤整~
現在讓我用歷史資料來增加這個想法的信心
取2007/12/20~2010/12/15的資料來觀察
這段時間的歷史資料剛好是200801~201012合約,總共36個合約。
把這些資料每一天收盤價都做新合約第一個交易日的收盤價。
然後紀錄未來20天個交易日最高價與最低價的差,當作合約最大震幅。
最後紀錄最大震幅的分佈。
結果如圖。
這3年,36個合約,747個交易日內。
大概有434個交易日(約58%),上漲最大震幅不超過400點~
同樣的,看看下跌最大震幅~
最大震幅大約有475個交易日(約63.6%)不超過400點~
震幅不超過,表示價格走勢連賣方履約價都碰不到。
這樣的情況在過去的合約中超過一半。
表示在建立部位後,可能有超過50%的機會不需要做任何的處理。
所以期初建立價外4檔似乎是不錯的選擇。
當然對於履約價的選擇是很主觀的,看每個人追求的是什麼。
追求高勝率,可以選價外一點;追求高報酬,可以選較靠近價平的履約價。
甚至建立價內的也可以~
建立部位後,如果如期出現獲利,不表示獲利就會一直保持住。
今天沒有風險,不代表明天就不會出現風險。
從剛才的統計看來,也是有50%左右的可能,最大震幅會超過建倉的賣方履約價。
之後會舉些我在實際交易上遇到的情況當例子~
所以,在追求獲利的同時。
部位在市場中的時間是越短越好~
只有手中無部位才是最沒有風險的時候。







2011年3月16日 星期三
意料之外的獲利~
今天是201103合約的最後一個交易日~
最近因為日本的問題,全世界的走勢都很弱勢~
昨天的下殺程度以及速度,如果有Buy Put的朋友~
最近應該會笑到下巴脫臼
不過昨天我沒有參予到這樣的行情,當時沒有打算做這一段~
可是今天卻覺得,如果又一根,不做有點可惜~
所以開盤後計算一下合約獲利,想從獲利中拿出5000NT買Put
預計買8200Put,30口...
結果...成交回報竟然是 多頭價差!!!
S8300P-B8200P的多頭價差!!!30組!!!一組約收了16點
馬的~ 這是當下的反應~ 怎麼會錯單XD
看一下行情,當時剛開盤沒有多久,走勢是下跌的。
記算了一下總風險~ 最大風險是2500點左右~
當下的反應不是馬上平倉,過去個人認為,下錯單就是要馬上平倉
可能再這裡就錯了第一步了~
因為錯單,馬上平倉的損失也是意料之外(當時未平倉損失約五萬)
所以加買了8200Put@6.5,20口。
那時想,只要殺破8200,OP漲個20倍就好了~
天真的想法~ 犯了對行情產生期待的錯誤~
嚴重的錯誤~
看了一下S8300C-B8400C的空頭價差,一組大約可以收26點
所以賣8300Put,與8200Put組成價差。
這時多頭價差已經50組了~
然後又建了S8300C-B8400C的空頭價差50組
組成8300的鐵蝴蝶(賣方履約價相同的多頭及空頭價差)
價差和大約一組40點,也就是結算在8260~8340都是OK的~
主要只是賺多賺少的差別~
剩下的只要觀察行情的走勢做適當的動作就好
雖然這筆交易,發生的獲利以及損失都是預料之外~
但是都有事先想好將來的處理動作~
那剩下的就是見招拆招了
結算價很幸運的結在8305
不過~ 其實這筆交易本來預計要輸5000NT的~
這樣的結果實在幸運~
所以獲利捐了部份可日本震災募款
希望下次不要在下錯單了~
最近因為日本的問題,全世界的走勢都很弱勢~
昨天的下殺程度以及速度,如果有Buy Put的朋友~
最近應該會笑到下巴脫臼
不過昨天我沒有參予到這樣的行情,當時沒有打算做這一段~
可是今天卻覺得,如果又一根,不做有點可惜~
所以開盤後計算一下合約獲利,想從獲利中拿出5000NT買Put
預計買8200Put,30口...
結果...成交回報竟然是 多頭價差!!!
S8300P-B8200P的多頭價差!!!30組!!!一組約收了16點
馬的~ 這是當下的反應~ 怎麼會錯單XD
看一下行情,當時剛開盤沒有多久,走勢是下跌的。
記算了一下總風險~ 最大風險是2500點左右~
當下的反應不是馬上平倉,過去個人認為,下錯單就是要馬上平倉
可能再這裡就錯了第一步了~
因為錯單,馬上平倉的損失也是意料之外(當時未平倉損失約五萬)
所以加買了8200Put@6.5,20口。
那時想,只要殺破8200,OP漲個20倍就好了~
天真的想法~ 犯了對行情產生期待的錯誤~
嚴重的錯誤~
看了一下S8300C-B8400C的空頭價差,一組大約可以收26點
所以賣8300Put,與8200Put組成價差。
這時多頭價差已經50組了~
然後又建了S8300C-B8400C的空頭價差50組
組成8300的鐵蝴蝶(賣方履約價相同的多頭及空頭價差)
價差和大約一組40點,也就是結算在8260~8340都是OK的~
主要只是賺多賺少的差別~
剩下的只要觀察行情的走勢做適當的動作就好
雖然這筆交易,發生的獲利以及損失都是預料之外~
但是都有事先想好將來的處理動作~
那剩下的就是見招拆招了
結算價很幸運的結在8305
不過~ 其實這筆交易本來預計要輸5000NT的~
這樣的結果實在幸運~
所以獲利捐了部份可日本震災募款
希望下次不要在下錯單了~







2011年3月12日 星期六
201103交易紀錄
本合約依舊是跟著SOP執行~ 幸運的停利
根據SOP設定~ 平倉獲利達期初建倉收取的30%則執行停利
如果這個30%在設定的高一點,EX:40%~
也許就會被日本的天災影響到而無法停利。
所以真的很幸運~
合約初建立價差的賣方放在8900和8300

如圖,打圈的地方就是未平倉損益中虧損比較大的時候。
不過根據SOP,這都沒有處理必要。
可是行情的波動,多少會影響到心情的波動
但是這一切都是可以慢慢習慣的,跟者SOP走,交易有紀律!!
這合約同時也注意到一些問題,如圖

沒錯~ 就是手續費太高~
如果手續費低一點~ 表示停利有比較大的機會可以快一點執行~
比較快平倉,部位在市場的時間越短,風險越容易控制。
到現在我才了解~ 停利其實蠻重要的
根據SOP設定~ 平倉獲利達期初建倉收取的30%則執行停利
如果這個30%在設定的高一點,EX:40%~
也許就會被日本的天災影響到而無法停利。
所以真的很幸運~
合約初建立價差的賣方放在8900和8300
如圖,打圈的地方就是未平倉損益中虧損比較大的時候。
不過根據SOP,這都沒有處理必要。
可是行情的波動,多少會影響到心情的波動
但是這一切都是可以慢慢習慣的,跟者SOP走,交易有紀律!!
這合約同時也注意到一些問題,如圖
沒錯~ 就是手續費太高~
如果手續費低一點~ 表示停利有比較大的機會可以快一點執行~
比較快平倉,部位在市場的時間越短,風險越容易控制。
到現在我才了解~ 停利其實蠻重要的







2011年3月2日 星期三
深度價內價差
201103合約期初,腦袋中突然閃過ㄧ個想法,很天真的想法
平常在作價差的時候,以當莊家(收權利金)為主
這次的想法也一樣,只是履約價選擇深度價內的價差
想法很簡單
如果建立一組價差可以收取90點以上的權利金,甚至超過100
這樣就算放到結算,我的損失也很小,雖然放到結算出現獲利的機會也不大。
但是指要結算前有噴出,可以馬上停利。
不過考慮到深度價內選擇權,內外盤的價差大,流動性小。
所以成交機會應該是非常的低,可能要剛好有人丟市價單才會有機會。
實際下單方面
我自己利用了看盤軟體連續IOC下單的功能,選定履約價,設定價差
然後就交給電腦處理。
最初,價差我直接設定100,想也知道這是不可能成交的。
就算有也有輪不到我。
所以我選擇與現實妥協,如下圖

我選擇S92P-B91P,價差95,有成交了一組
手續費+稅金一共121
把平倉時的成本也算進去,總成本大約5點
成交後,扣除成本,掛85平倉,如果成交獲利5點
利用保證金計算報酬率的話,大概是5%,這是很高的報酬率。
當成交後用愉悅的心情掛平倉。
一直到今天,單子都還在我帳戶中。
根本沒有人要接手XD
看來這個合約又多了一筆虧損了
這筆交易的心得:
與其讓點讓成交機會變高,輸錢的機會也是很高的
但是我不認為這是不可行的。
我相信一定有特定人士在這樣作
畢竟下單技術上,看盤軟體作得到
對我們來說,我們只要出保證金就行了。
也許將來有機會讓我成交一次也不一定!!
平常在作價差的時候,以當莊家(收權利金)為主
這次的想法也一樣,只是履約價選擇深度價內的價差
想法很簡單
如果建立一組價差可以收取90點以上的權利金,甚至超過100
這樣就算放到結算,我的損失也很小,雖然放到結算出現獲利的機會也不大。
但是指要結算前有噴出,可以馬上停利。
不過考慮到深度價內選擇權,內外盤的價差大,流動性小。
所以成交機會應該是非常的低,可能要剛好有人丟市價單才會有機會。
實際下單方面
我自己利用了看盤軟體連續IOC下單的功能,選定履約價,設定價差
然後就交給電腦處理。
最初,價差我直接設定100,想也知道這是不可能成交的。
就算有也有輪不到我。
所以我選擇與現實妥協,如下圖
我選擇S92P-B91P,價差95,有成交了一組
手續費+稅金一共121
把平倉時的成本也算進去,總成本大約5點
成交後,扣除成本,掛85平倉,如果成交獲利5點
利用保證金計算報酬率的話,大概是5%,這是很高的報酬率。
當成交後用愉悅的心情掛平倉。
一直到今天,單子都還在我帳戶中。
根本沒有人要接手XD
看來這個合約又多了一筆虧損了
這筆交易的心得:
與其讓點讓成交機會變高,輸錢的機會也是很高的
但是我不認為這是不可行的。
我相信一定有特定人士在這樣作
畢竟下單技術上,看盤軟體作得到
對我們來說,我們只要出保證金就行了。
也許將來有機會讓我成交一次也不一定!!







2011年2月25日 星期五
效率比
這是在 交易創造自己的聖杯第二版P283 看到的
該章節提到,訊號要有判斷趨勢與雜訊的能力
個人認為這是廢話XD 因為每個人都想正確的判斷趨勢的發動
不過這本書的重點比較不在訊號的濾網上,而是資金控管
希望越讀完本書以後可以有一些對交易有幫助的想法
書中對於效率比的計算如下:
走勢速度/價格波動
走勢速度的定義:當天的收盤價-X日前的收盤價絕對值(書中X為10)
價格波動:過去X日,當天收盤-前一天收盤絕對值總和
以前,個人對濾網的設計,只是為了提高回測的績效。
沒有思考過這濾網的意義,回測可以接受,自己會想辦法找一個理由接受他。
直到看到效率比這概念在書上,才有真正的思考它的意義
台指舉例的話,假設X=5
2011/2/21~2011/2/25的收盤價為
8810,8620,8525,8531,8615
走勢速度 = 8615-8810的絕對值,也就是195
價格波動 = 2 + 190 + 95 + 6 + 84 = 377
效率比=195/377=0.52
效率比的值介於0~1
當效率接近0的時候
表示走勢速度很慢(接近0),或是價格波動太大(雜訊多)
表示當時的市場沒什麼效率可言。
當值接近1的時候
表示走勢速度的值與價格波動的值相當,也就是說
五天的漲幅幾乎等於這五天每天的累積漲幅
換句話說,這5天的漲幅,沒有大幅回檔。
這在書中被定義為有效率。
書中對效率的解釋以及用法是
市場雜訊少,表示速度快,此時需要靈敏的訊號,才趕得上市場的速度。
相反,雜訊多,則需要就遲鈍的訊號,避免反覆進場。
這樣的解釋我個人覺得很好,不過內心仍然是有一些疑問。
那個X值要設定多少??
只要有變數可以讓使用者修改,這很容易就陷入最佳化的陷阱裡。
EX:
這個月效率比0.4沒賺錢,最佳化後發現
效率比0.47回測成績好,所以下個月改成0.47
好像又回到我自己的老問題了。
寫策略遇到參數時,該參數設定多少是適當的?
不過這類的問題似乎是沒什麼答案的
畢竟每種解釋都有一定的道理。
自己比較有興趣的是,動態調整(這樣解釋應該可以吧XD)
第一次聽到這名詞,是在MSN群組中看到凌波發言
對我而言,凌波算是一位神人級交易者
他曾經提過,他的交易邏輯很簡單。
就是均線,配合加減碼,以及上述他說的動態調整。
這些在書中也有提到,不過沒看到那章節就是了。
希望看完以後有一些別的想法。
該章節提到,訊號要有判斷趨勢與雜訊的能力
個人認為這是廢話XD 因為每個人都想正確的判斷趨勢的發動
不過這本書的重點比較不在訊號的濾網上,而是資金控管
希望越讀完本書以後可以有一些對交易有幫助的想法
書中對於效率比的計算如下:
走勢速度/價格波動
走勢速度的定義:當天的收盤價-X日前的收盤價絕對值(書中X為10)
價格波動:過去X日,當天收盤-前一天收盤絕對值總和
以前,個人對濾網的設計,只是為了提高回測的績效。
沒有思考過這濾網的意義,回測可以接受,自己會想辦法找一個理由接受他。
直到看到效率比這概念在書上,才有真正的思考它的意義
台指舉例的話,假設X=5
2011/2/21~2011/2/25的收盤價為
8810,8620,8525,8531,8615
走勢速度 = 8615-8810的絕對值,也就是195
價格波動 = 2 + 190 + 95 + 6 + 84 = 377
效率比=195/377=0.52
效率比的值介於0~1
當效率接近0的時候
表示走勢速度很慢(接近0),或是價格波動太大(雜訊多)
表示當時的市場沒什麼效率可言。
當值接近1的時候
表示走勢速度的值與價格波動的值相當,也就是說
五天的漲幅幾乎等於這五天每天的累積漲幅
換句話說,這5天的漲幅,沒有大幅回檔。
這在書中被定義為有效率。
書中對效率的解釋以及用法是
市場雜訊少,表示速度快,此時需要靈敏的訊號,才趕得上市場的速度。
相反,雜訊多,則需要就遲鈍的訊號,避免反覆進場。
這樣的解釋我個人覺得很好,不過內心仍然是有一些疑問。
那個X值要設定多少??
只要有變數可以讓使用者修改,這很容易就陷入最佳化的陷阱裡。
EX:
這個月效率比0.4沒賺錢,最佳化後發現
效率比0.47回測成績好,所以下個月改成0.47
好像又回到我自己的老問題了。
寫策略遇到參數時,該參數設定多少是適當的?
不過這類的問題似乎是沒什麼答案的
畢竟每種解釋都有一定的道理。
自己比較有興趣的是,動態調整(這樣解釋應該可以吧XD)
第一次聽到這名詞,是在MSN群組中看到凌波發言
對我而言,凌波算是一位神人級交易者
他曾經提過,他的交易邏輯很簡單。
就是均線,配合加減碼,以及上述他說的動態調整。
這些在書中也有提到,不過沒看到那章節就是了。
希望看完以後有一些別的想法。







2011年2月24日 星期四
預估選擇權價格
這是前兩天阿政MSN上問我的東西
既然他要就弄給他吧,反正也不難
選擇權的評價模型中,最常聽到的
應該是Black-Scholes Model,網路上也很容易找得到
要計算某檔履約價(Call or Put)的理論價
只要把期貨價格,無風險利率,波動率,到期天數帶入公式就可以算出
不過公式中需要的波動率是個很奇妙的東西
一般我們會用過去的價格走勢去計算歷史波動率
再利用歷史波動率去計算選擇權的履約價格
但是,在行情波動大的時候,或是大部分交易者在預期一些行情即將發生的時候
EX:大行情,選舉,結算,過年...等等
大家買賣選擇權的動作會頻繁一點
導致當下的波動率會和歷史波動率會有不小的出入
而利用選擇權成交價去反堆出來的波動率,稱為隱含波動率
現在利用隱含波動率去推測未來期貨宰某個位置時選擇權可能的價位
如圖,所有黃色底的儲存格都要使用者自行輸入

所以大家在使用的時候,請先輸入結算日期以及期貨價位
接下來,如果我想要知道8600Call這檔選擇權
在期貨拉到8700的時候,權利金大概會是多少?
這時候,先把8600Call的成交價填入
再把估計價格那邊填入8700,最後按下計算按鈕。
按下按鈕後,Excel會算出8600Call的隱含波動率
再利用計算出來的值算出8700這位置8600Call的價格。
根據和阿政MSN說法,這對他在停損停利的掛價有幫助
也許對有交易選擇權的朋友也會有幫助吧
有興趣可以下載來玩玩看:[載點]
既然他要就弄給他吧,反正也不難
選擇權的評價模型中,最常聽到的
應該是Black-Scholes Model,網路上也很容易找得到
要計算某檔履約價(Call or Put)的理論價
只要把期貨價格,無風險利率,波動率,到期天數帶入公式就可以算出
不過公式中需要的波動率是個很奇妙的東西
一般我們會用過去的價格走勢去計算歷史波動率
再利用歷史波動率去計算選擇權的履約價格
但是,在行情波動大的時候,或是大部分交易者在預期一些行情即將發生的時候
EX:大行情,選舉,結算,過年...等等
大家買賣選擇權的動作會頻繁一點
導致當下的波動率會和歷史波動率會有不小的出入
而利用選擇權成交價去反堆出來的波動率,稱為隱含波動率
現在利用隱含波動率去推測未來期貨宰某個位置時選擇權可能的價位
如圖,所有黃色底的儲存格都要使用者自行輸入
所以大家在使用的時候,請先輸入結算日期以及期貨價位
接下來,如果我想要知道8600Call這檔選擇權
在期貨拉到8700的時候,權利金大概會是多少?
這時候,先把8600Call的成交價填入
再把估計價格那邊填入8700,最後按下計算按鈕。
按下按鈕後,Excel會算出8600Call的隱含波動率
再利用計算出來的值算出8700這位置8600Call的價格。
根據和阿政MSN說法,這對他在停損停利的掛價有幫助
也許對有交易選擇權的朋友也會有幫助吧
有興趣可以下載來玩玩看:[載點]







2011年2月15日 星期二
非戰之罪 - 轉自Parkson老先生
之前在FaceBook上看到好久不見的Parkson的文章[非戰之罪]
文章寫的很好,有興趣的朋友可以閱讀一下
看完之後好像有搔到心中某的地方的癢處,又不太會解釋。
交易一段時間後,自然會認識或是聽過各式各樣的人~
粗略分類,也許可以分成三類
1.神人
不一定是常勝軍,但是整體通常是獲利的。
有自己的交易模式
他們的交易方式也許不難
可能簡單到讓人學不會
或是需要功能較好的硬體設備
或是要有很專注的集中立。
但是在心態或是技巧上達到一種境界
心態上的調適更讓人覺得神奇。
EX:
2009/4/30...可以抱著空單噴掉一台BMW面不改色
或是持有選擇權純賣方部位被嘎卻不動如山
重點是他們不斷進步,不斷走在前面。
畢竟學如逆水行舟不進則退~
2.普通人
這些人可能交易久了也有一定的交易規則
也許他們心態或是交易規則或是耐心上差一個等級
就可以進階成神人,或是
可能需要時間,可能需要勇氣,或是需要錢..
3.嘴砲
也許有交易,或許沒交易,這不太重要
這種人嘴巴的槓桿很大,或是嘴巴有自動負負得正的功能
陪錢的交易可以講成賺錢
或是獲利的交易可以透嘴巴放大
這不再討論範圍~
只到有這種人,並且不要讓自己變成這種人就好
以前,電腦還在雷鳥的時候,那時候的網路應該還是撥接
看盤除了去號子,看電視報紙,不然就是弄台轟天雷
那個時候程式交易這四個字知道的人應該不多。但是一定有人知道
當然,並不是認識這四個字就有辦法在市場上獲利。
也有人不認識這四個字,在市場上也是獲利滿口袋
隨著資訊進步~ 網路發達~
數據機便古董,噴騰CPU噴出電腦效能
知道程式交易的人多了~ 獲利的人也跟著多了
以前的普通人進步了,升級成神人。
有了一套以前沒想過,或是根本沒做過的交易方式
效果出乎意料,以為交易的學習之路走到盡頭了
剩下的只是看著帳戶內的數字繁殖
不過,大家都賺錢的時候,誰輸錢?
普通人變聰明了,不再有普通人了
這就像,大家都會寫策略做交易,大家都很有紀律在下單的時候
輸的通常是沒紀律的那群
但是,當提供獲利的那群人變少,需求獲利的人變多。
造成供需不平衡了,該怎麼辦?
這就像,當大家都在用突破策略。
希望行情的突破也讓帳戶帶來突破的時候
人提供帳戶餘額給我們突破?XD
所以神人又進步了。
以前的神人等級變成了普通人等級
有的神人一直再進步,有的原地踏步。
結果交易者又重新分類了
新的神人,新的普通人,嘴砲不管。
市場上,可能每年,每個月,甚至每天
都會有普通人升級為神人
或是神人沒有進步變成普通人
交易的世界很大,我們知道的很少
實在是不應該原地踏步,也不應該專牛角尖
換個市場也許是不錯的選擇~
不然就要換個腦袋,也許能看到自己缺少東西?
文章寫的很好,有興趣的朋友可以閱讀一下
看完之後好像有搔到心中某的地方的癢處,又不太會解釋。
交易一段時間後,自然會認識或是聽過各式各樣的人~
粗略分類,也許可以分成三類
1.神人
不一定是常勝軍,但是整體通常是獲利的。
有自己的交易模式
他們的交易方式也許不難
可能簡單到讓人學不會
或是需要功能較好的硬體設備
或是要有很專注的集中立。
但是在心態或是技巧上達到一種境界
心態上的調適更讓人覺得神奇。
EX:
2009/4/30...可以抱著空單噴掉一台BMW面不改色
或是持有選擇權純賣方部位被嘎卻不動如山
重點是他們不斷進步,不斷走在前面。
畢竟學如逆水行舟不進則退~
2.普通人
這些人可能交易久了也有一定的交易規則
也許他們心態或是交易規則或是耐心上差一個等級
就可以進階成神人,或是
可能需要時間,可能需要勇氣,或是需要錢..
3.嘴砲
也許有交易,或許沒交易,這不太重要
這種人嘴巴的槓桿很大,或是嘴巴有自動負負得正的功能
陪錢的交易可以講成賺錢
或是獲利的交易可以透嘴巴放大
這不再討論範圍~
只到有這種人,並且不要讓自己變成這種人就好
以前,電腦還在雷鳥的時候,那時候的網路應該還是撥接
看盤除了去號子,看電視報紙,不然就是弄台轟天雷
那個時候程式交易這四個字知道的人應該不多。但是一定有人知道
當然,並不是認識這四個字就有辦法在市場上獲利。
也有人不認識這四個字,在市場上也是獲利滿口袋
隨著資訊進步~ 網路發達~
數據機便古董,噴騰CPU噴出電腦效能
知道程式交易的人多了~ 獲利的人也跟著多了
以前的普通人進步了,升級成神人。
有了一套以前沒想過,或是根本沒做過的交易方式
效果出乎意料,以為交易的學習之路走到盡頭了
剩下的只是看著帳戶內的數字繁殖
不過,大家都賺錢的時候,誰輸錢?
普通人變聰明了,不再有普通人了
這就像,大家都會寫策略做交易,大家都很有紀律在下單的時候
輸的通常是沒紀律的那群
但是,當提供獲利的那群人變少,需求獲利的人變多。
造成供需不平衡了,該怎麼辦?
這就像,當大家都在用突破策略。
希望行情的突破也讓帳戶帶來突破的時候
人提供帳戶餘額給我們突破?XD
所以神人又進步了。
以前的神人等級變成了普通人等級
有的神人一直再進步,有的原地踏步。
結果交易者又重新分類了
新的神人,新的普通人,嘴砲不管。
市場上,可能每年,每個月,甚至每天
都會有普通人升級為神人
或是神人沒有進步變成普通人
交易的世界很大,我們知道的很少
實在是不應該原地踏步,也不應該專牛角尖
換個市場也許是不錯的選擇~
不然就要換個腦袋,也許能看到自己缺少東西?







201102交易紀錄
這個合約除了手癢和錯單的損失外
其他都跟著SOP走~ 一套跟DK一起想出來的交易規則
運氣不錯~ 農曆年後第一個交易日就停利了~
SOP只有三個步驟~
期出進場,停利休息,處理等結算
運氣不好的時候~ 會遇到要處理的情況
期初一定要進場~ 畢竟當時時間價值很多
一些像是~ 過年,選舉...等事件
可能會導致波動率上升
也許可以考慮把計畫口數分批進場
或是當成加碼時機~ 甚至是完全不理會都行
反正期初就是要進場~
因為做的是價差~ 獲利有限~
所以停利點是取最大獲利的某個百分比
這部份我自己是感觸良多~ 以前沒有SOP的時候~
稍微看一下價位~ 定個撐壓~ 履約價就放在那了
除非真的很衰~ 建了多頭價差以後跌200~300點
不然帳面上的輸贏都不太大
時間價值慢慢消耗~ 獲利慢慢浮現~ 戒心慢慢消失~
不太貪心的時候~ 停利總是會到~
萬一太貪心~ 很容易出現轉盈為虧的情況~
尤其是在第二次或是第三次進場的時候
迎接停利點出現~ 結果被虧損搶先~
所以SOP內的停利是30%~
這數字是另一個高人的經驗~
除了有限獲利~ 損失也是有限~
如果知道怎麼畫結算損益圖
買賣履約價兩邊的損益圖都是一條水平線
表示在水平線上~ 不管結算在什麼位置
輸贏都是固定的~
EX~ 8800以上,獲利30點;8700以下,損失70點
但還是有可能發生指數跑到損失那一邊的水平線
老實說~ 機會挺大的~
如果記憶可以倒退~ 不知道大家在封關前對行情的看法是什麼?
也不知道這樣連四黑的情況大家有沒有考慮到?
當這種情況一發生~ 結算要回到獲利的那條水平線
也不是沒有~ 只是在機率上~ 以及信心上~ 可能不小影響
所以本來預期指數結算在獲利區間內
可是指數離開預期區間後~如何讓損失變小
甚至是愈跌愈賺(或愈漲愈賺),反而比較重要~
這實在是很難用文字解釋~
有機會聊~
總之:很高興這合約有獲利XD
其他都跟著SOP走~ 一套跟DK一起想出來的交易規則
運氣不錯~ 農曆年後第一個交易日就停利了~
SOP只有三個步驟~
期出進場,停利休息,處理等結算
運氣不好的時候~ 會遇到要處理的情況
期初一定要進場~ 畢竟當時時間價值很多
一些像是~ 過年,選舉...等事件
可能會導致波動率上升
也許可以考慮把計畫口數分批進場
或是當成加碼時機~ 甚至是完全不理會都行
反正期初就是要進場~
因為做的是價差~ 獲利有限~
所以停利點是取最大獲利的某個百分比
這部份我自己是感觸良多~ 以前沒有SOP的時候~
稍微看一下價位~ 定個撐壓~ 履約價就放在那了
除非真的很衰~ 建了多頭價差以後跌200~300點
不然帳面上的輸贏都不太大
時間價值慢慢消耗~ 獲利慢慢浮現~ 戒心慢慢消失~
不太貪心的時候~ 停利總是會到~
萬一太貪心~ 很容易出現轉盈為虧的情況~
尤其是在第二次或是第三次進場的時候
迎接停利點出現~ 結果被虧損搶先~
所以SOP內的停利是30%~
這數字是另一個高人的經驗~
除了有限獲利~ 損失也是有限~
如果知道怎麼畫結算損益圖
買賣履約價兩邊的損益圖都是一條水平線
表示在水平線上~ 不管結算在什麼位置
輸贏都是固定的~
EX~ 8800以上,獲利30點;8700以下,損失70點
但還是有可能發生指數跑到損失那一邊的水平線
老實說~ 機會挺大的~
如果記憶可以倒退~ 不知道大家在封關前對行情的看法是什麼?
也不知道這樣連四黑的情況大家有沒有考慮到?
當這種情況一發生~ 結算要回到獲利的那條水平線
也不是沒有~ 只是在機率上~ 以及信心上~ 可能不小影響
所以本來預期指數結算在獲利區間內
可是指數離開預期區間後~如何讓損失變小
甚至是愈跌愈賺(或愈漲愈賺),反而比較重要~
這實在是很難用文字解釋~
有機會聊~
總之:很高興這合約有獲利XD







2011年2月11日 星期五
201101交易紀錄
2011年1月5日 星期三
2011年1月3日 星期一
2010回顧
今年可說是最無聊的一年~
也是進步最少的一年
年初~
開始想控制交易上的損失~
在策略上做了一些改變~
效果上~ 確實控制住每筆交易的損失~
不過在策略的"不適者淘汰"這部份沒有做的很好~
所以開始利用VBA,想做一些加減碼甚至停止交易的分析。
加碼近期獲利能力強的策略
減碼或是停止近期獲利表現不佳的策略。(參考:勝率加減碼...等相關文章)
但是這部分在執行上,沒有做的很踏實。
主要還是自己心中對過去(好幾年前)的回測放不下。
另一方面,覺得選擇權對於虧損的控制似乎可以做的更好。
選擇權的特性~
沒行情也能獲利~
價差決定最大風險~
因為這兩個個特點,交易選擇權。
不過在實際上~ 浪費了很多時間~
自行用VBA寫出了一個可以回測選擇權的工具後。(參考:選擇權回測...等相關文章)
有一段時間,我不斷調整進場的參數~
想找出這個策略,用來交易選擇權的最佳參數
EX:每次訊號出現要作價外哪一檔?買賣價差要限制多少?...
很標準的參數最佳化~ 只是跑的參數跟大家想的不太一樣~
差不多快要年底的時候
突然覺得如果選擇權價差都會留倉。
那麼交易的週期就不用(不應該)太短。
訊號也不用出現的太頻繁。
所以我停止讓策略出現訊號~
用一些很簡單的邏輯來交易選擇權。
這些策略也許以後會派上用場,就先留著吧。
最後祝大家 新年開紅盤,長紅到年尾~
也是進步最少的一年
年初~
開始想控制交易上的損失~
在策略上做了一些改變~
效果上~ 確實控制住每筆交易的損失~
不過在策略的"不適者淘汰"這部份沒有做的很好~
所以開始利用VBA,想做一些加減碼甚至停止交易的分析。
加碼近期獲利能力強的策略
減碼或是停止近期獲利表現不佳的策略。(參考:勝率加減碼...等相關文章)
但是這部分在執行上,沒有做的很踏實。
主要還是自己心中對過去(好幾年前)的回測放不下。
另一方面,覺得選擇權對於虧損的控制似乎可以做的更好。
選擇權的特性~
沒行情也能獲利~
價差決定最大風險~
因為這兩個個特點,交易選擇權。
不過在實際上~ 浪費了很多時間~
自行用VBA寫出了一個可以回測選擇權的工具後。(參考:選擇權回測...等相關文章)
有一段時間,我不斷調整進場的參數~
想找出這個策略,用來交易選擇權的最佳參數
EX:每次訊號出現要作價外哪一檔?買賣價差要限制多少?...
很標準的參數最佳化~ 只是跑的參數跟大家想的不太一樣~
差不多快要年底的時候
突然覺得如果選擇權價差都會留倉。
那麼交易的週期就不用(不應該)太短。
訊號也不用出現的太頻繁。
所以我停止讓策略出現訊號~
用一些很簡單的邏輯來交易選擇權。
這些策略也許以後會派上用場,就先留著吧。
最後祝大家 新年開紅盤,長紅到年尾~







2010年12月14日 星期二
201012交易紀錄
雖然明天才結算~ 不過這合約提早結束
這合約做了不少口,來回應該是800口吧
扣掉成本的實際獲利,大概有本金2%的獲利
一路向北的盤...多頭價差都不用怎麼處理
反倒是空頭價差...這合約處理了很多次
當認為會上漲的時候...先把價差的Sell Call部分平倉
想等真的掌上去後再賣回去組成價差...
這樣的動作在這合約大概做了三次...
只有一次看法是對的,真的上漲了
不過漲幅不夠大,這樣的動作並沒有討到便宜
看來部位是不要亂動最好~
這合約做了不少口,來回應該是800口吧
扣掉成本的實際獲利,大概有本金2%的獲利
一路向北的盤...多頭價差都不用怎麼處理
反倒是空頭價差...這合約處理了很多次
當認為會上漲的時候...先把價差的Sell Call部分平倉
想等真的掌上去後再賣回去組成價差...
這樣的動作在這合約大概做了三次...
只有一次看法是對的,真的上漲了
不過漲幅不夠大,這樣的動作並沒有討到便宜
看來部位是不要亂動最好~







2010年11月6日 星期六
201010,201011交易紀錄
越來越懶得寫文章了~
連交易紀錄都有這現象
如果不給它更新一下
搞不好有人會認為我畢業了吧XD
之前利用程式做OP~
想法很單純~ 有訊號就進場 看獲利不看損失
意思是 停利不停損~
因為行情上上下下~ 這次多單錯了 可能兩個星期後就對了~
再說價差訊號損失有限 所以不太在意
201010 最近遇到這種

結算前的大行情~
這樣的走勢可能會讓先前獲利的單子變成沒獲利~
也許凹到了~ 可是過程很難受~ 沒凹到更慘~
重點是~ 會對失去停損的能力XD
失去了這能力~ 嚴重可能還會導致對行情的判斷力變差~
再說~ 一組履約價差100點的價差可能抓30點~
沒凹到的話可是會輸70點的~ 報酬風險比不合理~ 不可凹~
201011 作法有了點改變~
主要還是跟著訊號~ 不過有了一點作法~
除了跟著訊號~ 還加上一點主觀看法~
假設訊號是多單~ 又加上"感覺8000不會破"這種想法
那可能會在8000這方多頭價差~

不過有的主觀想法~ 就會出現一些壞習慣~
合約結算前的下殺~ 讓感覺 8300有撐
所以做了8組8300的多頭價差
當然是停損出場~
停損後不服氣~ 又做了8300的空頭價差~
結果錢都輸在不理性~
失去紀律和讓風險暴露是最要不得的~
結果最近這些缺點都回來找我了~
真是要命~
至於201012的單~ 主觀判斷成分居多XD
之後再檢討吧~
連交易紀錄都有這現象
如果不給它更新一下
搞不好有人會認為我畢業了吧XD
之前利用程式做OP~
想法很單純~ 有訊號就進場 看獲利不看損失
意思是 停利不停損~
因為行情上上下下~ 這次多單錯了 可能兩個星期後就對了~
再說價差訊號損失有限 所以不太在意
201010 最近遇到這種
結算前的大行情~
這樣的走勢可能會讓先前獲利的單子變成沒獲利~
也許凹到了~ 可是過程很難受~ 沒凹到更慘~
重點是~ 會對失去停損的能力XD
失去了這能力~ 嚴重可能還會導致對行情的判斷力變差~
再說~ 一組履約價差100點的價差可能抓30點~
沒凹到的話可是會輸70點的~ 報酬風險比不合理~ 不可凹~
201011 作法有了點改變~
主要還是跟著訊號~ 不過有了一點作法~
除了跟著訊號~ 還加上一點主觀看法~
假設訊號是多單~ 又加上"感覺8000不會破"這種想法
那可能會在8000這方多頭價差~
不過有的主觀想法~ 就會出現一些壞習慣~
合約結算前的下殺~ 讓感覺 8300有撐
所以做了8組8300的多頭價差
當然是停損出場~
停損後不服氣~ 又做了8300的空頭價差~
結果錢都輸在不理性~
失去紀律和讓風險暴露是最要不得的~
結果最近這些缺點都回來找我了~
真是要命~
至於201012的單~ 主觀判斷成分居多XD
之後再檢討吧~







2010年9月15日 星期三
201009合約結算
訂閱:
文章 (Atom)